imToken自托管钱包 vs 传统金融：私钥即资产，你的财富真正由自己掌控
身为一个多年以来始终在数字资产领域持续摸索着向前行进的用户，我对数字资产领域有着相对较为深入的理解以及切身体会，在这个历程当中，我深切地感觉到了像imToken这类自托管钱包与传统金融体系之间所存在着的根本差别。
这种差异，并非单单体现在工具不一样上，它更是一种资产掌控理念的变革。在imToken自托管钱包的体系当中，存在着独特的资产掌控原则，即你的私钥就代表着资产，在这种模式里，没有人能够对你的资产实施冻结或者进行干预，这跟传统金融体系有着本质上的差别。
在传统金融范畴内，我们具备的资产，事实上是经由银行、券商等第三方机构予以托管处理的。于开展存取以及转账举措之际，统统会经受这些第三方所订立的规则的严苛管束，并且资产存在被冻结的情形 。
不同于其他的是，imToken是一款自托管钱包，其私钥由用户自己生成，且要妥善保管。资产真正存于区块链上，非存于任何中心化的服务器里。这表明，除非用户主动授权，否则不会有任何人能动用用户的加密货币。然而，这也带来一个问题，即一旦私钥不慎丢失，那么资产将永久无法找回。
传统金融服务常常存在众多复杂流程，像是开户以及身份鉴定等，并且跨境转账不但耗费时间较长，费用还相当高昂。与之形成差异的是，imToken准许任何人匿名去创建钱包，能够立刻开展全球范围的转账业务，而且仅需要支付区块链网络的费用。
然而，这种便利的背后同样是跟随着风险的。于imToken里imToken钱包App的创新与传统金融的区别，并没有客服去帮用户把密码找回来imToken自托管钱包 vs 传统金融：私钥即资产，你的财富真正由自己掌控，并且也不存在中心机构能够将误操作给予逆转的情况。每一笔交易的责任是完全落在用户自身身上的。
你有没有在传统金融那繁杂冗长的流程里体会到困扰，又或者在面对去中心化钱包之际，一方面因它的自由而感到兴奋，另一方面又对其风险怀有担忧呢？非常期待去聆听你在这两者之间进行权衡时的真切感受以及做出的选择。
